La sicurezza prima di tutto

Renault kwind

Sul mercato indiano c'è la versione Renault della Nissan Juke. Sicuramente meno originale ma forse anche più pratica da usare nel traffico di tutti i giorni.

Il prezzo? L'equivalente di 3500 euro. Che son soldi sul mercato indiano ma che qui sebrerebbe un'offerta che non si può rifiutare. Quasi quasi vedo se è possibile importarla qui (guida a sinistra permettendo). Insomma è tutto oro quel che luccica? Stavolta no, anzi anche stavolta no. :(

Pare infatti che sul fronte della sicurezza la francesina abbia preso 0/5 stelle ovvero zero.

un'auto da usare solo sui campi di golf

Ma la sfortunata Renault è in buona compagnia con altri modelli della Hyundai, Mahindra e Suzuki. Tutte auto su cui la sicurezza non è stata contemplata.

Si, perché sarebbe bastato riadattare un modello già esistente sui mercati occidentali per non avere dei risultati tanto scarsi..

Qui o siamo di fronte a modelli progettati exnovo trascurando la sicurezza degli occupanti o siamo di fronte a modelli dal prezzo così basso da far pensare a un taglio dei costi legati a tutto ciò che non è essenziale; sicurezza compresa.

In ogni caso abbiamo un'ulteriore dimostrazione di quanto sia pericoloso lasciar carta bianca alle multinazionali.

Diritti e Apple 2

Stando a quanto riferito qui la storia si ripete:

"Apple non ci consente di essere completamente padroni dei nostri telefoni". E per questo, "a un certo punto dell'analisi, ci siamo fermati. La mail, ad esempio, è una delle cose che Apple non consente di aprire e per questo non l'abbiamo aperta". A parlare è il tecnico informatico Mattia Epifani, nominato dal Tribunale di Milano come perito per l'analisi dell'iPhone di Alexander Boettcher, sotto processo per lesioni gravissime per due aggressioni con lancio di acido ai danni di Stefano Savi e Giuliano Carparelli, entrambe compiute nel novembre 2014. Quello che si è cercato nel telefono sono fotografie, filmati e conversazioni in chat relativi al periodo delle aggressioni.
Apple e la protezione dei dati. [...]Le consulenti di parte civile Maria Pia Izzo ed Eva Balzarotti aggiungono: "Tecnicamente sarebbe stato possibile 'forzare' il dispositivo per estrarre i dati della mail, ma non si è ritenuto di farlo per due ragioni. I dati della mail non sono stati considerati indispensabili ai fini del processo, e la procedura di estrazione avrebbe rischiato di distruggere i dati stessi"

Apple, ancora una volta; ma perché mai se fossi sospettato di aver commesso un grave illecito, potrei trovarmi la polizia casa, mentre non invece nessuno potrebbe toccare il mio telefonino? Boh? 

Nel dubbio mi chiedo: e se un giorno la Apple costruisse anche delle case... ? 

Diritti e Apple

Stando a quanto scritto oggi, la Apple si è rifiutata di rivelare il codice di sicurezza dell'Iphon dell'attentatore di San Bernardino (che bella faccia) Contravvenendo così ad un ordine diretto del giudice che si occupa del caso. Che dire? meglio la garantire la privicy (e quindi la libertà) o meglio garantire la sicurezza? Probabilmente è tutta una messa in scena. Apple di sicuro cederà il codice di sicurezza del cellulare dell'attentatore. Il caso è troppo grosso per rifiutarsi. Inoltre è difficile da difendere difronte all'opinione pubblica perché che privacy vuoi garantire a un terrorista e assassino? 

                                                        Si crea un precedente 

Ma perché la prossima volta vorrebbero rifiutarsi? Potrebbero realmente rifiutarsi ancora? Vogliono diventare la marca preferita dei terroristi di tutto il mondo? Cazzate. Qui mi sa che è solo questione di farsi un po' di pubblicità aggratis. Apparire La paladina dei diritti civili..

Paradossalmente il caso è anche controproducente perché rafforza l'opinione che è meglio se lo Stato ha accesso ai nostri dati... perché ci deve difendere!

Insomma un pasticcio in pena regola. Apple, ma perché non iniziare a garantire i diritti dei lavoratori cinesi che producono i vostri Iphon? 

Sicurezza su windows

Da convinto sostenitore di Linux sono passato, causa Steam e compagnia bella, sul sistema delle finestre. Una delle cause del passaggio al sistema del pinguino è stata la manutenzione che i windows richiede. Oltre a dover installare e aggiornare il sistema e i driver (uff!!) bisogna anche stare attenti alla sicurezza. Segnalo pertanto l'ottima guida Chimerarevo. Condivido tutto quello che è stato scritto: l'antivirus e gli addons/estensioni per il browser. Non ho installato la sandboxie perché l'ultima volta che l'ho provata l'ho trovato scomoda.
Una riflessione: usando gli accorgimenti proposti aumenta la percentuale di sicurezza ma NON SI HA MAI UNA SICUREZZA ASSOLUTA. Ricordate che non esiste miglior antivirus dell'utente stesso: evitate di cliccare su tutto quello che capita sottomano.
A presto.

Usi Icloud? No, uso Iclown!

Che c'entra il clown? Forse l'assonanza con la parola cloud? No.
Il servizio della mela morsicata fa ridere (o piangere a seconda del punto di vista). Sembra infatti che il servizio sia stato violato e che la famosa attrice Jennifer Lawrence (tra le altre) c'abbia addirittura rimesso delle foto privatissime...
Colpa di chi? Colpa di una password stupidina? Colpa della mancanza di riservatezza?
NO: colpa della mela!
Pare infatti che il servizio della Inuvola abbia seri problemi di sicurezza e sia pertanto facilmente "bucabile".
Stando a quanto riportato qui, il sistema è davvero semplice. In genere quando si prova a forzare una password, dopo un numero n di tentativi scatta la difesa che può consistere in un blocco temporaneo nel fare ulteriori tentativi, oppure nel chiedere un ulteriore metodo di autenticazione. Tramite il "cerca il mio iphone" invece pare mancare alcuna forma di controllo. Possono essere fatti tutti i tentativi che si ritiene opportuni da cui segue che con un programmino provi in automatico migliaia e migliaia di password finché non trovi quella giusta (brute force).
Brutto colpo per i fanboy della apple? Macché è normale anche questa anomalia.
Io sono messo come il pagliaccio di sopra: non so se ridere o piangere.